Jag känner mig inte nöjd med detta, jag har fortfarande inte fått något svar på om den moderata enigheten skulle freda Sollefteå Sjukhus från de övriga stora strukturförändringarna som moderaternas länsstämma beslutat om, fram till en eventuell regionbildning sjösätts, om ca. 5 år?  Moderaterna är alltså eniga i att vänta med frågan om akutverksamheten tills en regionbildning men hur blir det med operationsverksamheten?

Jag har tidigare skrivit om den moderata oenigheten, här, här och här. Den läskunnige, visavi, den minnesgode, vet  mycket väl att frågan som splittrat moderaterna inte gällt akutverksamheten, åtminstone inte under de senaste månaderna. Det beslut som länsstämman beslutat och som Jacomina Beertema uttalat sig i Sundsvalls tidning kring och fått moderaterna i Ångermanland att rasa gällde inte akutverksamheten utan operationsverksamheten.

Jag har genom en ganska tillförlitlig källa fått höra att länsmoderaterna tvingats kalla till ett krismöte för att lösa situationen, man visste helt enkelt inte vad man fattat för beslut under länsstämman, alltså det beslut som fick Jacomina Beertema (M) att känna sig så stärkt. Jag tycker att hela situationen känns som en parodi på politik och gott ledarskap. Hur ska Jacomina Beertema lyckas styra ett landsting om hon knappt kan företräda moderaterna i Västernorrland?

Jag anser att moderaternas utspel inte kastar några som helst nya ljus på Sollefteåfrågan. Moderatstämman har fattat ett enigt beslut om att avveckla operationsverksamheten, moderatutspelet fredar akutverksamheten. Jag menar att god akutverksamhet är beroende av en väl fungerande operationsverksamhet. Därför vore det på sin plats att moderaterna och Jacomina Beertema (M) ger svar på knäckfrågan istället för att lägga ut ytterligare dimridåer.

Fredar moderata utspel i länsmedia också operationsverksamheten vid Sollefteå sjukhus, genom att ta tillbaka beslutet som fattades på länsstämman? Eller kan det vara så att länsmoderaternas ordförande Magnus Sjödin och landstingspolitikern Jacomina Beertema lurat skjortorna av Bengt Sörlin och JG Christer Andersson?  Lätt att vara eniga i en fråga om den ena parten tolkar enigheten på ett annat sätt än vad den andra parten gör. Vet moderaterna vad man egentligen är eniga om?

Läs också Kim Lundins inlägg om den moderata ”enigheten”

På initiativ av den politiska majoriteten, (S) och (V), beslutade landstingsstyrelsen den 8 juni 2010 att föreslå fullmäktige att utöka ramarna för investeringar under perioden 2011-2013. Landstingsstyrelsen föreslår nu bl.a. fullmäktige att ge klartecken till en andra strålkanonsanläggning för behandling av cancerpatienter vid länssjukhuset. Planen är, om fullmäktige så beslutar, att projekteringen inleds under 2011 och byggstarten sätts till 2012. Kostnaden för en andra strålkanonsanläggning beräknas uppgå till ca 40 mkr.

-  Vi i majoriteten vill prioritera denna oerhört angelägna investering. Jag har träffat ett antal företrädare för patientföreningar i länet och vet hur efterfrågad en ny strålkanon är, kommenterar Elisabet Strömqvist, landstingsråd (S)   

-   Genom att investera i en andra strålkanon vid länssjukhuset så investerar vi också i patientsäkerheten. I dagsläget är vi väldigt känsliga för eventuella driftsstopp fortsätter Elisabet Strömqvist.

Bedömningar gör gällande att volymen av patienter med tumörsjukdomar, samt behovet av palliativa insatser, kommer att öka i framtiden.

–   En andra strålkanon innebär att vi kommer att stå på god grund för att klara det ökade behovet av cancersjukvård, säger Elisabet Strömqvist.

–  Med en andra strålkanon vid länssjukhuset kan vi också fortsätta att erbjuda patienter från Jämtland strålbehandlingar, samtidigt som vi förhoppningsvis också kan minska landstingets kostnader för region- och rikssjukvård, avslutar Elisabet Strömqvist.

Jag skrev härom dagen om den moderata enigheten kring Sollefteå sjukhus. Jacomina Beertema (M) har uttalat sig till Sundsvalls tidning att moderaterna nu är eniga i att inleda viss avveckling av operationsverksamheten i Sollefteå. På så sätt skulle man kunna spara 135 miljoner. Som underlag till beslutet använder man sig av ett tjänstemannaförslag.

Jag sitter i skrivandets stund med det tjänstemannaförslag som moderaterna refererar till, ”Kalkyl stängning av opererande verksamhet vid Sollefteå Sjukhus”. Förslaget innebär inte bara viss avveckling, det fordrar  total avveckling av operationsverksamheten. Åtminstone om man vill spara den summa som moderaterna avser göra i Sollefteå, som en första åtgärd.   

Socialdemokraterna i Sollefteå, genom Linnéa Stenklyft, ifrågasätter nu Jacomina Beertemas uttalande. Fortfarande har vi dock inte fått  några reaktioner från de moderata politikerna. Står Sollefteåmoderaterna bakom beslutet?

/Andreas Sjölander

Den minnesgode kommer säkert ihåg bakgrunden. Moderaterna i Västernorrland, spikade i december ifjol en gemensam valsedel för hela länet, som de skulle gå till val på till landstinget. Moderater från såväl från Medelpad som från Ångermanland skulle varvas, man skulle genom enighet framstå som ett seriöst alternativ för västernorrlänningarna, och på så sätt vinna valet. Det blev inte riktigt så. I februari sprack alla moderata visioner om enighet, man rev då upp den lista man tidigare beslutat, och en lista blev plötsligt två. En för Ångermanland och en för Medelpad. Sollefteåmoderaten Bengt Sörlin kommenterade moderatsprickan på följande sätt.

– De som förordar det här mest är Medelpadspolitiker. Jag är jättebesviken. Vi såg på nomineringsstämman styrkan i att vi har ett gemensamt lag som ska vinna matchen för Västernorrland.

Härnösandsmoderaten JG Christer Andersson var inne på samma linje:

– Väldigt olyckligt. Det visar inte upp rätt bild av partiet. Jag ser ingen anledning att ha två listor, säger han

Dryga månaden efter ”nosar” sundsvallsmedia upp en två år gammal händelse som ”skakat” moderaterna. Sollefteåmoderaten Bengt Sörlin ska enligt en artikel i Dagbladet under en blöt kväll”börjat deklarera sina synpunkter om invandringen och problemen som svartskallarna ställer till”.

Moderaternas gruppledare i landstingsfullmäktige, Jacomina Beertema, kommenterade händelserna på följande sätt:

– Både ordvalet och budskapet var extremt rasistiskt. En bidragande orsak till frispråkigheten var troligen att Bengt Sörlin var rejält onykter. Det är en möjlig förklaring men ingen ursäkt.

Nu är det dags igen. Sundsvalls Tidning rapporterade härom dagen att: Moderaterna eniga i Sollefteåfrågan - Moderat enighet: Vill lägga ner i Sollefteå.

 I artikeln skriver ST: I alla fall om Moderaterna får en tongivande roll. Partiet har tidigare varit oenigt i frågan där Moderaterna i Ådalen vänt sig mot en nedrustning av Sollefteå sjukhus. Men vid helgens arbetsstämma enade sig Moderaterna i länet om att verka för strukturförändringar. Enligt Jacomina Beertema, gruppledare för Moderaterna i landstingsfullmäktige, går det inte att göra någon annan tolkning av stämmouttalandet än att delar av den opererande verksamheten vid Sollefteå ska avvecklas.– Har man varit med i diskussionen så tror jag inte det finns det. Hela stämman står bakom vårt uttalande och då känner jag mig stärkt, säger hon.

I gårdagens ledare välkomnade inte helt förvånande den borgerliga Sundsvalls tidning ”den moderata enigheten”.  Man menar att kvaliteten i vården är viktigare än diskussion om kvaliteten på vården. Jag är den första att hålla med om det. Vi socialdemokrater arbetar aktivt för att stärka kvaliteten på den redan goda vården. Problemet i Västernorrland är de långa köerna, de allra flesta som får vård är nöjda med den. Alla tre sjukhusen i länet kan och ska inte ge samma typ av vård, de måste bli bättre på att komplettera varandra. Därför har vi inlett arbetet med att se över strukturen, förslag vi har är bland annat en gemensam sjukvårdsförvaltning istället för dagens tre sjukhusförvaltningar. Åter till artikeln. Ledarskribenten ser en del tvivel mot”den moderata enigheten”:

Moderaterna och de övriga borgerliga partierna har goda chanser att ta över makten i landstinget. Frågan är bara hur överens koalitionens största parti, Moderaterna, är internt. Klyftan inom Moderaterna vad gäller landstingspolitiken har varit stor. Det gick till och med så långt att Moderaterna i Västernorrland kommer att gå till val med två separata landstingslistor. Med tanke på detta återstår det nog att se hur överens Moderaterna är när det gäller Sollefteå sjukhus framtid. Förhoppningsvis stämmer det när Moderaternas gruppledare Jacomina Beertema säger att partiet är enat. Krisen i landstinget ger nämligen inget utrymme för svaga politiska majoriteter och ett splittrat politiskt styre.

Även jag frågar mig hur eniga moderaterna i länet faktiskt är. Jag frågar mig hur Jacomina Beertema lyckats att få ådalsmoderaterna att ”sluta sig i leden” och sluta upp bakom åderlåtningen av Sollefteå sjukhus, är det så att moderaterna i Ådalen helt köpt argumenten från sin gruppledare i landstingsfullmäktige, och gått med på att spara 170 miljoner vid Sollefteå sjukhus (vilket motsvarar drygt en fjärdedel av sjukhusets kostnader). Eller är månne så  att Jacomina Beertema gjort en egen tolkning av det beslut man fattat på länsstämman? Oavsett vad sanningen bakom detta är så är det oerhört allvarligt. Antingen har moderaterna i länet sålt ut befolkningen i Ådalen, eller så ägnar sig Jacomina Beertema åt att inte vara helt sanningsenlig” i offentliga rum.

Jag tror ”sanningen” finns att finna i det skyttegravskrig som förs mellan Bengt Sörlin och Rodney Engström i kommentatorsfältet till artikeln om att moderaterna skulle vara eniga om att lägga ner Sollefteå sjukhus.

Bengt Sörlin (Sollefteåmoderaten) skriver: Det finns absolut inget stöd för dessa uttalanden från ledamöterna på den Ångermanländska moderata landstingslistan. Jacomina har som vanligt gjort en helt egen tolkning av ett beslut. Naturligtvis skall även besparingar genomföras där det läcker mest, det vill säga Sundsvall.

Sundsvallsmoderaten Rodney Engström kontrar med följande kommentar:  Bengt Sörlin vet mycket väl att frågan diskuterats i landstingsgruppen. I gruppen fanns vid beslutstillfället en klar majoritet för strukturförändringar i Sollefteå, dock ingen från Ådalen som biträdde denna ståndpunkt. Fortfarande finns en klar majoritet inom moderata landstingsgruppen för att föreslagna strukturförändringar genomförs.

Och så var det med den enigheten… Vi har alltså funnit svaret: Jacomina Beertema (M) har gjort en egen tolkning av distriktsstämmans ”eniga beslut”. Hon är nu föreslagen att leda vårt landsting om borgarna vinner valet. jag frågar mig hur detta ska ske när hon inte ens kan samarbeta med sina partikamrater?

Landstinget Västernorrland  behöver som Sundsvalls tidning mycket riktigt konstaterar, en stabil majoritet, jag menar att borgerligheten då är uteslutna. Moderaterna kan inte samarbeta internt och de har heller inte stöd från de övriga borgerliga partierna för sin politik. En röst på moderaterna känns som en röst in blanco, ingen vet vad som kommer att ske om de kommer till makten. Sollefteå sjukhus fortsätter nog att ligga risigt till.

//Andreas Sjölander

Jag har just sett veckans Uppdrag granskning. Idag avhandlades situationen på den svenska elmarknaden. Det var många intressanta vinklingar som avhandlades. Dels så rapporterades från Utansjö här i Härnösands kommun. Ett samhälle där pappersbruket tidigare varit  kärnan. Rottneros gjorde där stora investeringar och så sent som 2005 invigdes en högteknologisk maskinpark som fick medarbetarna att känna framtidstro och glädje. Året efter så beslutade ägarkoncernen att avveckla verksamheten, orsaken till detta var de skenande energipriserna. Med elpriser på 70-80 miljoner kronor om året gjorde det omöjligt att bedriva verksamhet vid ”Utansjöfabriken”.

Ett annat oerhört intressant avsnitt avhandlade det svenska elcertifikatsystemet. Näringsminister Maud Olofsson (C) försvarade systemet och förklarade att det var oerhört effektivt. Uppdrag granskning hade fått nys om att det kanske inte var det mest effektiva systemet.Systemet bidrar inte till någon större omställning från ”brun” till ”grön” elektrisitet. 75 % av pengarna går till anläggningar som redan byggts, en del byggdes för 50 år sedan. Detta istället för att ge rejäla stöd till byggande av stora vindkraftsparker.

Borgerligheten anförda av Maud Olofsson och Carl B. Hamilton förnekade sig inte heller. De menade att marknaden fungerade bra i Sverige. Att de tre stora ”jättarna” på elmarknaden gjort vinster på  hundratals miljarder kronor under de senaste åren. Satsningar på nya anläggningar kostar. Men dessa anläggningar byggs i utlandet där stödsystemen är förmånligare, ofta sker det i anläggningar som förbrukar ”brun” el.

De borgerliga var också eniga i att det som krävs är byggande av nya kärnreaktorer och kraftverk. Det jag funderar kring detta är om detta verkligen spelar någon större roll? Än konkurrerar de svenska kraftbolagen inte på en gemensam europeisk marknad, utan på en nordisk dito. Man köper elen på en gemensam elbörs –  Nordpool. Alla bedömningar säger att när vi ansluter oss till en gemensam europeisk elmarknad så kommer priserna för svenska konsumenter bli än högre, då vi ännu inte har ”europeiska priser”. Kommer fler kärnkraftverk ha någon större betydelse om bolagen ändå ska sälja el till resten av europa? Jag tror att det kan få viss effekt, kanske något lägre elpriser, men det kommer inte att tillfalla svenska konsumenter i förhållande till nuläget. Möjligtvis kan det innebära marginella prissänkningar för konsumenterna runt medelhavet när de använder sina ”air condition-anläggningar”. Vi ska komma ihåg att kärnkraftselen inte är särskilt billig att producera, om man räknar med såväl anläggningskostnader, avfallshantering, miljöpåverkan där uranen bryts osv. Borgerligheten sprider ut dimridåer, för att få oss att tro att elpriserna kommer att sjunka bara vi bygger ut kärnkraften, de glömmer bara att säga att elpriserna för svenska konsumenter och företag antagligen inte kommer att påverkas särskilt mycket…

Ägardirektiven till Vattenfall måste ses över, är det vettigt att regeringen har de ägardirektiv som man har idag? Men Maud Olofsson verkade nöjd och uttryckte att hon tyckte att elmarknaden fungerar bra. Hon kommer väl därför stå på sidan och följa utvecklingen som hon brukar göra när våra industrier står på knäna. Tidigare var det bilindustrin, nu står hela basnäringen för stora utmaningar. Hon brukar mena att skattebetalarna ska inte behöva vara med och rädda industrier. Samtidigt  pumpar hon in miljarder kronor i projekt som de stora elbolagen gjort för flera decennier sedan och som inte ger enda kilowattimme i ”ny el”…  

/Andreas Sjölander

Jag var en av åhörarna vid en debatt om sjukvårdsfrågor som arrangerades i Sundsvalls stadshus, måndagen den 3 maj. Debatten var intressant på många sätt. En iakttagelse jag gjorde var att de borgerliga företrädarna inte var överens i särskilt många frågor. Bland oppositionspartierna var oenigheten tydligast mellan moderaten Jacomina Beertema och centerpartiets Hans Hedlund. Medan Hedlund var ansvarstagande och resonerande, där han tydligt förklarade vilka problem landstinget har haft och står inför i framtiden, så intog moderaten Beertema en tydlig populistisk position. Troligtvis intog hon denna position för att blidka publiken som var klart dominerad av sundsvallsbor. Moderaten gav sken av att hon helt okritiskt svalt argumenten att Sollefteå kostar för mycket och hon deklarerade tydligt att om moderaterna vinner valet så kommer man frånta sjukhuset möjligheterna att utföra operationer. Tidigare har hon också vänt sig mot BB-verksamheten i Sollefteå. Jag menar att detta på sikt hotar hela sjukhusverksamheten, även den akuta, i Sollefteå.

Kommer Beertema att ge samma löften när hon besöker Sollefteå i valrörelsen, eller kanske håller hon sig därifrån? Moderaterna går till val på att ställa människor mot varandra. Ett moderatstyrt landsting kommer att innebära en kraftigt ökad osäkerhet för befolkningen i Västernorrland, framförallt för invånarna i Sollefteå och Kramfors. Insatsen är därför skyhög inför höstens val.

//Andreas Sjölander