”Signerat Andreas Sjölander”

Nu finns det säkert en och annan som blir rätt provocerade av det jag skriver. Det har jag viss förståelse, men det är det som är demokrati och politik, att folk med olika åsikt faktiskt har möjlighet att ge uttryck för den åsikten. Så jag vill därför att ni tar er tid och läser hela blogginlägget innan ni börjar kasta skit. Jag tycker nämligen att mina frågor är relevanta i sammanhanget och önskar därför svar.

Piratpartiet siktar på ett, eller flera, mandat i det nästa Europaparlamentet. Vice Ordförande, Christian Engström, säger till Rapport att de inte vill meddela vilken grupp de väljer att tillhöra om de väl kommer in, då detta skulle ”vilseleda” väljarna.

Jag förstår inte riktigt det resonemanget; att kräva en ”check in blanco” att föra den politik som partigruppen för i oerhört viktiga frågor om asyl- och migration, arbetsrätt, ekonomisk politik, jordbrukspolitik etc. känns oerhört mycket mer vilseledande. Skulle jag vara en potentiell väljare, så skulle jag absolut kräva att få veta vilken politik som piraterna kommer att stödja. Ett parti som så starkt bygger på tanken om öppenhet och transparens, mörkar som jag ser det vilken politik de avser att stödja. Jag tror att detta är ren taktik för att kunna ta väljare från alla håll, ja helt enkelt en gardering för att locka den breda massan. Jag säger inte att jag inte förstår dem, jag hade nog resonerat på samma sätt. Men det är helt klart problematiskt.

Jag delar många av piratpartiets åsikter om integritet och säkerhet på internet. De är viktiga, men många av de frågorna avhandlas just nu och kommer därför inte lyftas på länge igen. Skall piratpartiet inte göra något när de väl kommer in?  Det handlar om kanske ett tiotal (ja då kanske jag tar i också) rapporter om året (det är inte ens en per session) som rör dessa frågor, av ca. 1000 betänkanden sammanlagt.  Jag tycker inte det känns särskilt seriöst att se på politik på det sättet. Men nu är jag ”sjuk”, jag är sedan tidigare intresserad av politik och har gjort ett ställningstagande att bli Socialdemokrat och ser på politik som mer än om en fråga, jag  tror dock att det är bra att Piratpartiet också försöker, de väcker framför allt ungdomar, även om de också har många äldre medlemmar, som tidigare inte lockats av att engagera sig politiskt. Alla sätt att väcka engagemang är lovvärt. Det behövs inte minst i ett val som det till Europaparlamentet.  Men jag tar mig friheten att se på politik på ett annat sätt än vad de gör.

Hade jag varit potentiell väljare skulle jag  kräva att få veta vad piratparitet tycker om jordbrukspolitiken (som de flesta stora grupperna stöder), om fiskepolitiken, om asyl- och migration, om transportfrågorna, och om miljön.  Ja alla de frågor som Europaparlamentet är medlagstiftare inom. De kommer att få makt att avgöra hur politiken formas i dessa frågor, därför tycker jag också att det vore på sin plats att de är ärliga mot sina väljare. Har jag som piratväljare vänstersympatier så skulle jag känna det rätt problematiskt att Piraterna tillhörde Europaparlamentets högerfalang.  Grupper som så tydligt sätter industrins intressen före människans. De kommer att få ta ställning i över 1000 betänkandet om året, men avser bara agera i kanske 10 stycken Det kanske är tillräckligt för vissa, men jag tror inte på det sättet att agera politiskt.

Jag vill återigen återkomma till frågan om vilken partigrupp de KAN sitta i? Piratpartiet tillhör mig veterligen inte någon ”international”, ja förutom ett nätverk med likasinnade i EU. Det kommer inte att räcka för att bilda en egen partigrupp (det finns tydliga regler för när och hur en partigrupp får bildas).  De stora partigrupperna, EPP (de konservativa), PSE (Den socialdemokratiska gruppen), ALDE (Liberalerna), GUE/NGL (kommunist/vänstergruppen) och Verts/ALE (de gröna), gissar jag har alla system med Europapartier och Internationaler. För att kunna ingå i t.ex. EPP, ALDE eller PSE, så måste du också tillhöra Europapartiet och dess international. Det är en lång process att bli medlemmar.  Jag vet inte riktigt hur det går till i den gröna gruppen eller vänsterns, men jag tror att de har ett liknande system, att det skall vara uttalade vänsterpartier som ingår i GUE och uttalade gröna partier i Verts/ALE. Därför tror jag att Christian Engström ser lite lätt på frågan om vilken partigrupp de kommer att få tillhöra.

Det finns idag bara två grupper i Europaparlamentet som samlar ”tvärpolitiska” alternativ. Det är IND/DEM och UEN. Jag hoppas inte att de avser att sitta i UEN, där t.ex. Sverigedemokraterna fått observatörsstatus. Tunga företrädare för Piratpartiet sågade Junilistans grupp, IND/DEM -gruppen,  sist jag undrade om vart de avsåg att sitta. Detta med anledning att de är små och obetydliga i Europaparlamentet.  Både junilistan och dess grupp sätter sig på läktaren och gnäller istället för att försöka påverka. Det är möjligt att det de nuvarande grupplösa, de riktigt högerextrema också kommer att försöka starta en ny partigrupp (sist gick det ju inte så bra för dem). Men där tar jag för givet att piraterna inte har något större intresse av att sitta. Så rent krasst så är det IND/DEM-.gruppen som Piratpartiet i dagsläget kan tillhöra. Eller har företrädarna för partiet börjat ”sondera terrängen” som det heter och vet något som inte jag vet? Jag är bara nyfiken… Så visa lite kärlek och dela  genast med er till både mig och era väljare vilken politik ni kommer att stödja i Europaparlamentet.

Jag önskar ändå Christian Engström och Piratpartiet lycka till, det viktiga är att folk faktiskt går och röstar i Europaparlamentsvalet, bidrar ni till det så tycker jag att det är kanon. Det gagnar inte minst demokratin något vi alla har intresse av.