Jun
Historien visar att Hyrlett ställer arbetstagare mot arbetstagare och har lönedumpning som affärsidé…
Igår avslöjade Politikerbloggen att företaget Hyrlett.nu står nära moderaterna. Aftonbladet uppmärksammar nu också detta företag. Med det sagt så kan jag gå till det jag vill med detta inlägg. Hyrlett har, med hjälp av högerdebattörer och olika högerkandidater till Europaparlamentet, i olika debatter och kommentarer försökt ge sken av att företaget inte försöker konkurrera ut svenska arbetstagare genom försämrade villkor, utan att deras rörelse finns till för att ”mätta” ett behovsöverskott på byggnadsarbetare. Dvs. det finns ett större behov av att anställa arbetstagare, än vad det finns arbetskraft i Sverige. På detta sätt försvarar man den affärsidé de bygger sin rörelse på, att konkurrera genom något sämre löner och arbetsvillkor, men som är bättre än vad de skulle ha fått i Lettland. Byggnads har ingen grund i sin oro. De försöker absolut inte ställa arbetstagare mot arbetstagare.
Detta låter kanske ganska bra, om man inte känner till historien. För Hyrletts historia visar något helt annat. På skärmdumpen nedan kan vi se ganska tydligt att verkligheten inte stämmer överens med denna berättelse de försöker pådyvla oss i debatten. På framgår det ganska klart att deras affärsidé inte bara bygger på lönedumpning utan också ställa arbetstagare mot arbetstagare. Vad svenska företagare kommer att tjäna på att hyra in personal från Hyrlett.nu framför att anställa egna arbetstagare, ELLER BYTA UT DEN GAMLA ARBETSKRAFTEN. Om inte detta är att ställa arbetstagare mot arbetstagare, och snedvriden konkurrens, då vet jag inte vad det skulle vara. Denna tjänst, att snabbt räkna ut vad man tjänar på att anlita Hyrlett.nu, är nu borttagen, precis som andra lydelser och meningar som tydligt klargör vad deras affärsidé bygger på. Men snacka går ju… verkligheten och historien visar något helt annat.
Syns det dåligt, klicka på bilden eller här.
Mina tidigare inlägg om Hyrlett.nu: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
DN, Norrländskan, Politikerbloggen
SVT-Opinion: Hyrlett.nu, Marita Ulvskog, Gunnar Hökmark, Johan Pettersson
Bloggar om detta: Alliansfritt Sverige, Haningeposten, M-partistaten,
[...] som förhoppningsvis kommer att vara den största partigruppen i Europaparlamentet efter valet. Jan Andersson beskriver på sin blogg hur han själv gick tillväga, för att bli ordförande för [...]
4 juni 2009 klockan 16:50[...] Andreas Sjölander har nu grävt upp en gammal skärmdump som visar att den berättelse som de borgerliga partierna försöker få ut om Hyrlett är ganska tveksam. Andreas skriver: På skärmdumpen nedan kan vi se ganska tydligt att verkligheten inte stämmer överens med denna berättelse de försöker pådyvla oss i debatten. På framgår det ganska klart att deras affärsidé inte bara bygger på lönedumpning utan också ställa arbetstagare mot arbetstagare. Vad svenska företagare kommer att tjäna på att hyra in personal från Hyrlett.nu framför att anställa egna arbetstagare, ELLER BYTA UT DEN GAMLA ARBETSKRAFTEN. [...]
4 juni 2009 klockan 18:03Det är klart att de konkurrerar med lägre priser, som säkert upprätthålls genom lägre löner, och kan ta uppdrag från svenska byggare. I alla fall har aldrig jag betvivlat det.
Huruvida Hyrlett har varit vilseledande i sitt försvar vågar inte jag säga. Det är snårigt att beräkna effekterna på arbetsmarknaden, eftersom efterfrågan på diverse arbetskraft torde stimuleras något av Hyrletts lägre priser. Hur som helst, du kan ha rätt, inga problem.
Är vi överens om att det inte är omsorg om letterna som är huvudgrejen nu?
4 juni 2009 klockan 18:41”Är vi överens om att det inte är omsorg om letterna som är huvudgrejen nu?”
Jag menar alltså huvudorsaken till S-motståndet.
4 juni 2009 klockan 18:46