”Signerat Andreas Sjölander”

Nu börjar den direktsända valdebatten med förstakandidaterna hos de partier som idag är representerade i Europaparlamentet, därför är t.ex. inte piratpartiet med. Jag skall försöka kommentera denna debatt, lyfta fram sådant som är intressant. Följ mig gärna under kvällen.

Första debatten gäller integritet på nätet, där frågeställaren är besviken på partierna för IPRED-lagen.

De flesta verkar vara rätt eniga om att det behövs en utveckling av upphovsrättslagstiftningen. Lena Ek försöker ta billiga poäng och skylla allt på Tomas Bodström, han som stoppade FRA-lagen vid tre tillfällen, som Lena Ek:s partikamrater röstade för. Ek pratar en massa strunt.

Uppdatering:

Nästa fråga gäller jobben: Hökmark börjar prata om Browns brittiska protektionism. Han nämner inte att det är Hökmarks egen partikamrater som är de riktiga protektionisterna, med Sarkozy i spetsen. Hökmarks ordförande i EPP-gruppen är öppen protektionist, det är bland hans egna partikamrater han måste få till ändring. Marita Ulvskog berättar vad hon vill göra, skapa förutsätningar för att skapa jobb, flytta över pengar till arbetsmarknadspolitiken,  reglera finansmarknaden, men framför allt ordning och reda på arbetsmarknadspolitiken. Hökmark vill inte göra detta, han har själv röstat emot detta. Vi Socialdemokrater vill inte att arbetsmarknadspolitiken skall ligga i EU, det finns inget självändamål med detta. Nu har högern sett till att makten över arbetsmarknadspolitiken ligger i Bryssel och hos domarna i EG-domstolen. Högern har t.ex. lagstiftat om 65-timmars arbetsveckor.

Nu gäller det Lavaldomen; Marita talar om hur det är, Lavaldomen har kommit att innebära det blir två typer av arbetsvillkor, ett för inhemsk arbetskraft och ett för utländska arbetstagare. Att inte någon får kolla att företagen lever upp till det de säger att de gör. Lena Ek kallar vänsterns för protektionistiska. Hon talar om att det är bristyrken som utländska arbetstagare kommer till. Detta trots att jag visat att t.ex. Hyrlett.nu vill konkurrera ut svenska arbetstagare från. Det är ren och skär lönedumpning, sämre löner, sämre arbetsvillkor. Fackliga rättigheter måste följa med över gränserna.

Tydliga skillnader mellan höger och vänster i denna debatt, Carl Schlyter och Sören Wibe sluter upp bakom Socialdemokraterna, det råder  otrygghet på arbetsmarknaden, inte bara i Sverige utan också i Tyskland, Luxemburg.

Uppdatering:

Nu gäller det lönefrågan. Alla ledamöter skriver under på att det är för höga löner. Hökmark drar en fuling och säger att han är för att ledamöterna skall tjäna lika mycket som nationella parlamentariker, detta trots att han själv röstat för det system som snart kommer att börja gälla, där principen om lika lön för lika arbete kommer att gälla. Nivåerna är allt för höga. Nu försvinner dock de oerhört konstiga regelverken om reseöverskotten. Eva-Britt Svensson är offensiv, slår sig för bröstet, detta tillsammans med Carl Schylter.

Uppdatering:

Idag är det val i Storbritannien, av detta val märks knappt någonting. Folket i Storbritannien oerhört upprörda över de skandaler som just avslöjats. Hökmark och Wibe är de enda som får vara med och diskutera detta.

Nu kommer det till klimatet. Miljöpartiet vill ”minska sin klimatbörda på planeten” på upp till 80%. 40% i EU och 40% i resten av världen. Jag förstår inte riktigt hur detta ger en sammanlagd minskning av klimatbördan på 80%. Jag kanske är dum, men går det att lägga ihop 40+40 när det kommer till detta? Är det fortfarande inte bara 40% mindre klimatpåverkan?

Uppdatering:

Kreationisten Ella Bohlin (KD) kallar Wibe för klimatförnekare. Bohlin som tidigare skrivit under på att jorden är 7000 år gammal, brinner nu för klimatfrågan. Svensson (V) säger inte någonting förutom att vänstern är bäst på miljö. Alla vill framstå som om de vore bäst. Hökmark är helt tyst, han vet nog att han är den som är SÄMST på dessa frågor, han har därför inget att hämta i denna debatt, precis som alla andra debatter. Eller nu går Hökmark till attack mot dem som röstade emot EU, att de hade kunnat påverka klimatet om vi inte vore med i EU. Han säger inte ett ord om vad han vill med klimatet och hur dålig hans och Ella Bohlins partikamrater är.

Uppdatering:

Hökmark står ensam bakom dagens införselkvoter, problemet är lagringen hemma, inte de höga kvoterna. Problemet är att Hökmark och Bohlins vänner ser alkoholen som mat och livsmedel, att lyfta upp det till en folkhälsofråga motsätter de sig.

Det var sista frågan före pausen, nu skall det bli nyheter.